miércoles, 14 de julio de 2010
DSK3
DSK3, del escritor bilbaino Joseba Paulorena, es una clara muestra de lo que hay mal en la ciencia-ficción española. No voy a caer en el error de la crítica fácil y decir que la novela no debería haberse publicado y que no vale el papel en el que está escrito. No es eso. Tampoco es cuestión de ser el caballo de Atilo, pero en conjunto es un producto mediocre. El autor apunta maneras, pero sólo eso, las apunta, pero de un modo tan vestigial que me atrevería a decir que se encuentra al principio de su camino. Una pena porque pasara sin pena ni gloria (más tirando a la pena), cuando con un desarrollo más pausado de su carrera literaria le hubiera ido mejor (que manía con escribir novelas cuando no se tienen los mimbres para hacerlo).
sábado, 10 de julio de 2010
El hombre divergente
Acabo de terminar con enorme satisfacción El hombre Divergente, del escritor Marc R. Soto. Una antología soberbia. Este es de los que debería llegar lejos, paso a paso, como debe de ser. De entre las antologías de terror que he leido en los últimos tiempos destaca con mucho. Para no saltarse sus relato Gatomaquia o la novela corta Mosquitos (que me hace pensar que este autor está maduro de sobra para fascinantes novelas largas).
Lo dicho, muy bueno.
Lo dicho, muy bueno.
domingo, 16 de mayo de 2010
Tropas del espacio
Excelente libro de Rober A. Heinlin, más que recomendable para todos aquellos que quieran adentrarse en la ciencia-ficción. Sin duda bebe de su época y del estilo de aquel entonces, pero la aventura que narra es agil, dinámica y divertida (¿Quién no quiere ver ganar a los buenos y perder a los malos que además encarnan lo peor que pueda haber (en este caso el comunismo)?).
Se ha acusado a la novela de fascista en repetidas ocasiones, pero en mi opinión esto no es así, ni mucho menos. Es cierto que la novela prioriza un sistema militarista, pero en caso alguno se puede comparar con los sistemas políticos elitistas derivados del facismo o el nacionalsocialismo. Es más propugna (es más es uno de los ejes centrales del discurso de la novela) el acceso al rango completo de ciudadano mediante el servicio a la comunidad, siendo el servicio militar (es decir, estar dispuesto a dar la vida por la sociedad) el exponente más claro. Tampoco es que el señor Heinlin invente nada nuevo (los romanos, por ejemplo, ya usaban un sistema similar en sus primeros tiempos), pero si que le da un enfoque novedoso al situarlo dentro de un contexto en el que la raza humana ha de verselñas con una raza insectoide en la que se da uno de los peopres sistemas políticos que han asolado a la humanidad: el comunismo. El contraste entre el individuo consciente capaz de sacrificarse por lo que cree, por la comunidad, y el agresor extraterrestree en el que el individuo forma parte de un rebaño en el que unos pocos toman las decisiones por el bien de los demás, es más que claro.
Se ha acusado a la novela de fascista en repetidas ocasiones, pero en mi opinión esto no es así, ni mucho menos. Es cierto que la novela prioriza un sistema militarista, pero en caso alguno se puede comparar con los sistemas políticos elitistas derivados del facismo o el nacionalsocialismo. Es más propugna (es más es uno de los ejes centrales del discurso de la novela) el acceso al rango completo de ciudadano mediante el servicio a la comunidad, siendo el servicio militar (es decir, estar dispuesto a dar la vida por la sociedad) el exponente más claro. Tampoco es que el señor Heinlin invente nada nuevo (los romanos, por ejemplo, ya usaban un sistema similar en sus primeros tiempos), pero si que le da un enfoque novedoso al situarlo dentro de un contexto en el que la raza humana ha de verselñas con una raza insectoide en la que se da uno de los peopres sistemas políticos que han asolado a la humanidad: el comunismo. El contraste entre el individuo consciente capaz de sacrificarse por lo que cree, por la comunidad, y el agresor extraterrestree en el que el individuo forma parte de un rebaño en el que unos pocos toman las decisiones por el bien de los demás, es más que claro.
viernes, 7 de mayo de 2010
La saga de crepúsculo
ASí, toda enterita. No merece ni una entrada por libro. Debo de tener una vena masoquista, pero me la he leido, que luego no se diga. Con este comienzo queda más que claro que no me ha gustado, pero habrá que señalar algún pro y contra, aunque sea por justificar la entrada.
Como contras (entre otros muchos) la destrucción de un arquetipo como el vampiro (y ya que estamos del hombre lobo), pero va mucho más allá con una prosa aburrida (y la traducción de bote) y escenas y arquetipos repetidos hasta lo cansino.
Por el lado bueno, pues se ha demostrado que teniendo como telón de fondo una figura clásica del terror se puede vender y mucho, la pena es que no se haya empleado para contar una historia de verdad (incluso una buena historia de amor). De todos modos si de cada 10.000 lectores de la saga, uno tiene la curiosidad de leerse a Bram Stoker, habrá merecido la pena.
viernes, 23 de abril de 2010
El rayo verde en el ocaso
Bueno, luego dirán que se publlican excelentes obras dentro del fandom español (sean estas de editoriales del género o de fandomeros que se autoeditan). El caso es que esta antología de Sergio Mars no es mala del todo, pero se queda corta. El editor tendría que haber exigido un poco más al escritor, o bien haber publicado los mejores relatos en una obra conjunta. Es una pena, de verdad.
Vayamos por partes, el volumen empeiza con "El rayo verde en el ocaso" un relato pretencioso (incluso en el título) que no acaba de cuajar y resulta aburrido por momentos (el escribir hard no es excusa para aburrir al lector). El grueso de los relatos si bien tienen un enfoque adecuado cojean de un aspecto u otro que me sacan como lector de la trama (desde Segunda Epífanía, con jerga fuera de contexto y que te saca de la lectura, hasta el Escritor de ucronías, con un enfoque retorcido y poco creible).
Desde luego tiene su parte buena (que merece la tinta en que está impresa), así Destellos de Oscuridad y La primera ley de la información, son relatos sólidos, entretenidos y que apuntan excelentes maneras del autor. El volumen acaba con brillantes, gracias a la novela corta Cuarenta siglos os contemplan, lo mejor de la antología con diferencia.
En conjunto no está mal del todo, pero hay demasiado relleno para encontrar unos pocos relatos que merezcan la pena. Si en cambio se hubiesen juntado con otros igual de buenos de otros autores se podría haber conseguido un buen conjunto. Así nos va.
viernes, 2 de abril de 2010
Aqui estamos
Creo este blog un poco para soltar bilis, un poco por si algún alma errante amiga de los géneros fantásticos que tanto me gustan quiere conocer mi opinión. En cierto modo considero que bajo el paraguas de "Es género fantástico" nos quieren colar auténticas basuras que lo único que hacen es convertír esta vertiente literaria en minoritaria, y que ahogan las flores con basura. Por eso dejo aquí mis opiniones para que se distingan unas de otras, porque no es justo, leñe.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)